Otevreny dopis -pro zachovani soucasneho zpusobu volby prezidenta /odborna verejnost

Komu: odborná, akademická veřejnost
(ústavní) právníci, politologové

Dobrý den,
obracím se na Vás jako zástupkyně/zástupce odborné veřejnosti s žádostí o připojení pod výzvu poslancům a senátorům.
Politici se blíží rozhodnutí o jedné z chystaných částí "ústavní revoluce", přímé volbě prezidenta (dále obecné referendum, konstruktní vyjádření nedůvěry), která by v případě schválení významně změnila rovnováhu ústavních institucí. Vedle názorů médií a veřejnosti (petici za přímou volbu prezidenta, hejtmanů a a starostů podepsalo více než 100 tisíc občanů) chybí odborný názor upozorňující na problémy a hrozby navrhované změny.

Předem děkuji za případnou podporu a informování (přeposlání) kolegům ve Vašich ctihodných institucích.

------------

PRO
ZACHOVÁNÍ SOUČASNÉHO ZPŮSOBU VOLBY PREZIDENTA.

Vážená paní poslankyně, poslanče, senátorko, senátore,
jako zástupci odborné veřejnosti se na Vás obracíme s doporučením, abyste zvážil(a) názor odborné veřejnosti, která je na základě odborných argumentů pro zachování dosavadního způsobu volby prezidenta republiky. 

Odborné diskuze a konference* o změně způsobu volby prezidenta republiky již mnoho let ústí v naprosto převažující názor, že změna  způsobu volby prezidenta na přímou je NEVHODNÁ, NEPOTŘEBNÁ a NEBEZPEČNÁ pro náš ústavní systém.


--- ---

S uctou
Mgr. Milan Hamerský, ředitel Institutu práva a demokracie

TEXT k dané problematice HN 21.11.2011: Proc nevolit prezidenta přímo
https://institutprava.webnode.cz/news/proc-nevolit-prezidenta-primo/

* Konference v Senátu -Přímá volba prezidenta, změna Ústavy ČR 14.3.2011
přepis: https://www.senat.cz/xqw/xervlet/pssenat/webNahled?id_doc=59309&id_var=50260